案件概述
为了价值不到100元的12双袜子，一名网店女店主从上海驾车奔波一千多里路程，向“白嫖党”维权。涉事男子已经为自己的不当行为道歉，并愿意赔偿女店主此行车马费3500元钱.

当事人陈述
网店女店主米粒麦子妈妈（以下简称米粒妈妈）判断有人利用网络平台的漏洞买多退少，以从店主身上“薅羊毛”的方式占小便宜。 她通过观察两名买家的收货地址发现，这两个地址位置比较接近，且使用了两个不同的姓名和电话.米粒妈妈在抖音上经营一家抖店，她也听说过其他店主向“白嫖党”维权的故事，因此决定对购买两盒袜子后只退回两双的买家当面讨一个说法.米粒妈妈表示，她知道这样的行为可能会导致店铺都开不下去，但她仍然选择了这样做，因为她想要通过这件事给所有“白嫖党”上一课.

涉事男子态度
涉事男子最终承认自己就是买家，并愿意退还不劳而获得到的袜子。他表示之前曾经前往外地打工，从同事处听说过一些网店有试吃、试穿、试用之类的活动，因此就通过抖音平台从米粒妈妈的店里下单购买两盒袜子.买家愿意赔偿3500元，以补偿店主因此产生的损失.

社会反响
米粒妈妈的这次维权经历通过自媒体平台传播后，在网络上引发了广泛讨论。不少网店店主对她的做法点赞，认为她做了很多商家不敢做的事情。但也有人认为她的做法有些小题大做，认为“得饶人处且饶人”，对于十几双袜子不至于千里迢迢地去维权.米粒妈妈称，希望通过自己这次冲动“追袜子”的经历告诉其他网店商家，不要纵容“白嫖党”，如果较真的商家多了，“白嫖党”自然就会减少.

法律观点
北京骅之韬律师事务所王洁律师认为，“零元购”从民法角度看，属于合同履行的问题。在网店中购买商品，买家与卖家构成买卖合同.

本文链接：http://www.huotuchuangye.com/content-11-1301-1.html