烟草局伪造证据致商户被判刑5年事件概述
这起事件发生在中国甘肃省天水市，商人阮双全因被控无证倒卖烟草而在一审中被判有期徒刑五年。然而，阮双全不服判决，并在二审期间发现了烟草局伪造证据的惊人事实。以下是该事件的主要细节：
1.事件背景
阮双全是一位在当地经营烟草生意的农民。他在2013年12月24日取得了麦积区烟草局颁发的《烟草专卖零售许可证》。然而， 在2024年3月，他因涉嫌非法倒卖烟草被起诉并一审被判刑五年。
2.伪造证据的揭露
在一审判决后的上诉准备过程中，阮双全发现烟草局在三年前送达《收回烟草专卖零售许可证通知书》时可能存在伪造证据的行为。他查看自家商店门口的监控录像，发现烟草局工作人员在2024年5月29日、31日的早晨6点多在他家店门口忙乎，显然是在伪造证据。这些工作人员起早贪黑，不辞辛劳地张贴通知书、拍照、制造送达场景，然后在完成任务后又把通知书撕掉。这一切都被旁边的监控摄像头忠实地记录了下来。
3.法庭上的证据展示
在二审期间，阮双全的代理律师向法庭展示了多份经过公证的监控视频、视频截图、照片和律师询问笔录等证据，指出了麦积区烟草局工作人员伪造2021年3月4日送达过程的行为。这些证据表明，烟草局工作人员在阮双全不知情的情况下，试图通过不正当手段补正送达记录，这一行为不仅程序违法，还可能涉及伪证或诬告陷害罪。
4.烟草局的回应与道歉
面对法庭上揭露的伪造证据事实， 烟草局局长当庭道歉，并表示这是个别员工的个人行为。然而，这一回应并未平息公众的愤怒，许多人质疑烟草局的行为是否仅仅是个人行为，还是单位整体的行为。此外，网民们的评论表达了对阮双全的支持和对烟草局行为的愤怒。
事件的影响与后果
1.社会影响
该事件引起了广泛的社会关注和讨论。网友们对烟草局伪造证据的行为表达了强烈的不满和愤怒，许多人质疑烟草局的行为是否仅仅是个人行为，还是单位整体的行为。此外，人们担忧公权力如果被滥用，普通人的合法权益将如何得到保障。
2.法律后果
对于烟草局伪造证据的行为，法律专家认为，此份证据的有效性需要根据法庭的审理和证据规则来判断。一般来说，证据的有效性需要考虑其真实性、合法性、关联性等因素。在此案中， 由于烟草局工作人员伪造证据的行为已被证实，这些证据可能面临被法院排除的风险，从而影响到阮双全的定罪与量刑。
3.阮双全的法律行动
阮双全已经提起上诉，并委托律师提起行政诉讼，请求法院撤销被告麦积区烟草专卖局收回并注销阮双全《烟草专卖零售许可证》的行政行为。这一法律行动可能会导致整个案件回到起点，重新审视烟草局的行为是否合法，以及阮双全是否有罪。
结论
这起事件揭示了公权力可能被滥用的问题，引发了公众对司法公正的高度关注。无论最终的法律裁决如何，该案的影响已经远远超出了个案本身，成为了公众讨论的焦点。

本文链接：http://www.huotuchuangye.com/content-11-2298-1.html